A situação do ministro Dias Toffoli no Supremo Tribunal Federal (STF) é considerada insustentável por investigadores e tende a se agravar. A apuração é do blog de Andréia Sadi, no G1. Relator do caso Master desde dezembro, quando trouxe para o STF as investigações de supostas fraudes do banco de Daniel Vorcaro, Toffoli tem causado estranheza com decisões como determinar que material apreendido na Operação Compliance Zero fosse enviado ao Supremo e não à Polícia Federal.
A revelação de que fundos ligados ao Master compraram a participação de irmãos do ministro no Resort Tayayá, no Paraná, agravou ainda mais o cenário. Investigadores avaliam que não há ponto de virada que encerre a crise, apenas uma sucessão de desdobramentos que independem das decisões do próprio Toffoli.
O motivo é estrutural. Há frentes da investigação que não estão sob comando do ministro nem concentradas no Supremo. Em São Paulo, apurações envolvendo fundos e estruturas financeiras seguem em curso e podem gerar novos fatos a qualquer momento. Mesmo com tentativas de Toffoli de organizar o caso no STF, o desgaste pode vir de fora.
Investigadores já alertaram a maioria dos ministros da Corte que o caso tem potencial para arrastar o tribunal para a lama, transformando um problema individual em risco institucional. Dentro do Supremo, há quem defenda uma saída técnica: devolver o caso à primeira instância. Essa alternativa é vista como o caminho menos traumático, tirando Toffoli do centro e reduzindo a pressão sobre o STF.
A outra opção, de Toffoli deixar voluntariamente o caso, não é considerada factível. Ministros acreditam que ele não aceitaria se afastar. Há críticas internas de que faltou uma conversa institucional coordenada para construir essa saída antes que a crise ganhasse dinâmica própria.
O resultado colocou o Supremo no centro do debate político antecipadamente. Nos bastidores, avaliam que o STF entrou na linha de tiro da campanha eleitoral, deixando de ser apenas alvo da extrema-direita para se tornar tema de disputa mais ampla.
